发布日期：2026-06-17 14:15 点击次数：86
九派新闻音讯，近日，连锁品牌“碰见小面”告状河南南阳一家名为“渝见小面”的餐饮店，称四字中有三字与“碰见小面”重合、读音周边蜜桃成熟时3D，组成举座近似商标，条件抵偿七八千元。
\n对此，有“渝见小面”标的者哭诉：“一碗面8块钱，至少得卖1000碗”。事件发酵后，“碰见小面”发布确认称，已疏导撤诉，并反想维权历程。
\n据北京时间报谈，南阳一家“渝见小面”餐厅在酬酢平台讲述：“于私，于家庭而言，我无法安心袭取这份谈歉。”其称，看成别称技艺东谈主，研讨到小面行业的声誉与发展，遴荐站在行业角度袭取致歉。
\n九派新闻郑重到，各地多名餐饮店雇主暗示曾被连锁品牌“碰见小面”告状商标侵权，并条件抵偿。
\n针对这次风云，重庆市小面协会会长张寿江告诉九派新闻，协会观点全体小面标的者战胜商标法，认同企业照章真贵自己权利的举止，但同期坚韧反对单个品牌独占重庆小面这一地域好意思食物类。现在，协会正初始“重庆小面”地域寰球品牌商标注册职责，若奏效，将无偿授权世界正规重庆小面商户范例使用，以此调和标准、保护地域好意思食柬帖。
\n![](\"https://image2.cqcb.com/2026/06/15/82c974af376da8cdce47f78535489ee1.png\")
“碰见小面”触及的侵害商标权纠纷。图/企查查app
\n【1】多个“渝见小面”被告状，条件抵偿5万元
\n企查查披露，2024年以来，广州碰见小面餐饮股份有限公司触及多起商标权纠纷诉讼且均为原告。被告有成齐市新齐区钰见小吃店、山东东营市广饶县广饶街谈海荣碰见小面馆、重庆巴南区谭杨餐饮店、山东淄博市桓台县碰见小面店。
\n28岁的陈先生曾在广东东莞开过一间“渝见小面”餐厅，现已倒闭。6月15日，他向九派新闻先容，这家店开于2024年4月，2026年1月倒闭刊出，他在5月25日接到法院电话，得知被“碰见小面”告状侵权。“很骇怪，认为有些烦扰其妙，我齐倒闭这样深远。”
\n他说蜜桃成熟时3D，店名是字据重庆简称而来，他是重庆东谈主，想作念纯粹的重庆好意思食，取名时从未传奇过“碰见小面”品牌，并莫得刻意师法，店内装修亦然自装。且面馆位置偏僻，位于广东东莞城中村内，平时客流量未几，周围也莫得“碰见小面”的店面。由于交易较差，一年营业额不到10万元，陈先生最终将面馆关闭。
\n![](\"https://image2.cqcb.com/2026/06/15/fb90a133e1a9abd2d150de87081161f5.jpg\")
已倒闭的“渝见小面”。图/受访者提供
\n据陈先生提供的民事告状书，诉讼请求判令被告立即罢手侵扰原告“碰见小面”商标的侵权举止；判令被告立即罢手在其企业称呼（包括字号、简称等）中使用“碰见小面”“渝见小面”等字样；请求判令被告抵偿原告经济亏本及维权合理支拨合计东谈主民币5万元整。
\n江苏常州一家名为“李哥渝见小面”店也遇到了肖似情况。店主肖女士告诉九派新闻，本年5月倏得收到法院传票，发现我方被“碰见小面”告状。
\n她先容，店面所在街谈已有多个名为“重庆小面”的餐饮店，为了高出不同，再加上我方和丈夫为重庆东谈主，专门将面馆取名为“渝见小面”。
\n其称，之前没传奇过“碰见小面”，也没想过有一天会因店名被告状。原来本年8月房租到期，因被告状，再加上交易不好，她也莫得了相持作念下去的心想。其提供的民事告状书中，乳揉みま痴汉电车中文字幕诉讼请求判令被告抵偿原告经济亏本及维权合理支拨合计东谈主民币5万元整。
\n6月15日，“碰见小面”首创东谈主宋奇发布致南阳“渝见小面”的一封信，就“商标风云”致歉。
\n宋奇在信中暗示，事件发生后“我感到极端对不起和羞愧”“里面也一直在反想，（这）是咱们不休上的要紧诞妄”。他决定将原属于碰见小面的第35类“渝见小面”商标无偿赠予渝见小面，并强调愿协助对方完善商标注册职责，提供力所能及的匡助。
\n宋奇称，这次商标激发的纠纷不相宜碰见小面梗直、和顺的企业文化，与价值不雅以火去蛾中，是不休上的要紧诞妄。他回忆我方十二年前亦然从一间30平日米的小面馆起步，在巨匠的匡助下，邋遢获取今天的收获。他强调，会承认瑕疵，承担恶果。“咱们已中止与干系外包律所的招引，并敕令商标保护职责科学、良性开展。”
\n【2】协会会长：品牌维权须把抓分寸兼顾意义
\n针对这刮风云，重庆市小面协会会长张寿江告诉九派新闻，规则现在，仅获悉南阳“渝见小面”被告状事件，暂未接到其他同类案件求援。因牵记事件走向会对所有重庆小面行业产生连锁影响，他全程密切关怀事态发展。
\n“重庆小面领有上千年发展历史，是极具代表性的地点特质好意思食，更是重庆的城市好意思食柬帖与地域文化象征。‘渝’看成重庆专属地域简称，原土从业者用其标注风范着手，是行业内广泛且合理的用法。而‘小面’属于重庆特质好意思食通用品类称呼，不应被单一品牌左右。”
\n张寿江坦言，协会扶直餐饮品牌走品牌化、范例化发展谈路，认同企业照章真贵自己商标权利的举止，但同期坚韧反对单个品牌独占重庆小面这一地域好意思食物类。他认为，品牌维权必须把抓分寸，在照章维权的同期兼顾意义，折柳商户主不雅意图、地域用字合感性以及市集本体情况，幸免“一刀切”式维权。
\n他称，肖似商标纠纷并非初度出现。“为科罚肖似矛盾，商标审核步调应当愈加严谨，权衡部门在商标注册、禁用等审核职责中需严格把关，充分考量地域通用词汇、大众品类词汇的使用界限，从泉源减少此类纠纷。”
\n张寿江补充，这次风云也推动协会加速行业范例要领。多年来，重庆市小面协鼓舞“重庆小面”地域寰球品牌商标注册职责，缺憾的是该肯求于今未能落地。“脚下，协会将连续鼓舞这项职责，若地域商标注册奏效，将无偿授权世界正规重庆小面商户范例使用，以此调和标准、保护地域好意思食柬帖，从根底上镌汰小微面馆的商标侵权风险。”
\n此外，由于巨额小微面馆标的者贫窭商标干系法律常识，极易不测间触碰侵权红线，协管帐划面向全行业开展商标法普法宣传与法律办事。比如通过普法宣讲、答疑解惑等神情，提醒从业者范例取名、合规标的，幸免同类纠纷再次演出。
\n张寿江强调，无需过度担忧这次事件对重庆小面举座产业形象的影响。他认为，“碰见小面”首创于广东，并非重庆原土品牌，仅仅主打重庆小面品类。而重庆小面看成传承上千年的习尚好意思食、重庆对外的特质好意思食柬帖，产业体量众多、包容性强，单一商标纠纷不会动摇行业根基。
\n“现在，‘碰见小面’主动撤诉并致歉，是实时止损的合理作念法，有意于平息公论、化解矛盾。咱们协会已尝试与‘碰见小面’方面获取疏导，后续协会也会陆续跟进协调此事。”他说。
\n原标题：多地“渝见小面”遇商标纠纷蜜桃成熟时3D，重庆市小面协会：“渝”“小面”是城市特质，不应被左右